Ион Кику, занимавший пост премьер-министра Молдавии в 2019–2020 годах, опубликовал расчёты, в которых сопоставил реальные закупочные цены на природный газ с тарифами, которые платило население. По его данным, с 2022 по 2026 год молдавские потребители переплатили за газ суммарно более 1 миллиарда евро.
Кику указал, что «Молдовагаз» закупал газ по ценам, которые в определённые периоды были существенно ниже тех, что компания «Энергоком» — государственный импортёр — закладывала в конечный тариф. Разницу политик назвал скрытым налогом на граждан, который никем публично не был обоснован.
«Люди платили не за газ, а за некомпетентность и, возможно, за чьи-то финансовые интересы. Более миллиарда евро — это деньги, которые молдавские семьи могли потратить на еду, лечение, образование детей».
Почему тарифы росли: официальная и неофициальная версии
Действующее правительство Молдавии объясняло рост цен на газ глобальным энергетическим кризисом, разрывом традиционных цепочек поставок после 2022 года и необходимостью диверсификации источников. Официальная позиция: тарифы формировались прозрачно, а «Энергоком» работал в условиях волатильного рынка.
Кику и его сторонники эту логику отвергают. По их версии, даже в периоды падения европейских спотовых цен на газ молдавские тарифы не снижались — или снижались с большим запозданием. Политик призвал провести независимый аудит «Энергокома» и раскрыть все контракты на поставку.
В Молдавии тема тарифов на энергоносители давно стала политически чувствительной. Страна — одна из беднейших в Европе, и доля расходов домохозяйств на коммунальные услуги здесь выше среднеевропейского уровня. По данным Национального бюро статистики Молдавии, более трети населения испытывает энергетическую бедность — то есть тратит на отопление и газ непропорционально большую долю доходов.
Политический контекст: кому выгодно это заявление
Кику — один из лидеров оппозиционного Движения «Победа», ориентированного на пророссийский и евроскептический электорат. Его заявление прозвучало в преддверии парламентских дискуссий об энергетической политике страны и на фоне продолжающихся споров о газовых долгах Приднестровья.
Молдавские провластные комментаторы назвали расчёты Кику манипуляцией: по их словам, экс-премьер сравнивает несопоставимые периоды и игнорирует субсидии, которые часть потребителей получала от государства. Независимые молдавские эксперты в области энергетики пока воздерживаются от итоговых оценок, указывая, что без полного раскрытия контрактов «Энергокома» верифицировать цифры невозможно.
Румынский аналитик в сфере энергетики Раду Думитреску в комментарии для moldovacurată.md отметил: правительства малых стран в условиях энергокризиса действительно нередко закладывали в тарифы «буфер» на случай резких ценовых скачков, однако этот буфер должен возвращаться потребителям при стабилизации рынка. Если этого не происходит — возникают обоснованные вопросы.
Что это значит для рядового молдаванина
Даже без окончательного верифицированного ответа на вопрос о точной сумме переплаты, дискуссия вокруг слов Кику ставит несколько практических вопросов.
- Как формируется тариф на газ в Молдавии и кто его утверждает;
- Получают ли граждане доступ к информации о закупочных ценах и марже импортёра;
- Предусмотрен ли механизм возврата средств потребителям при падении оптовых цен;
- Кто и как контролирует государственного импортёра «Энергоком».
Тарифы на газ в Молдавии устанавливает НАРЭ — Национальное агентство по регулированию в энергетике. Именно это ведомство должно было бы дать публичный ответ на расчёты Кику. На момент публикации официальной реакции НАРЭ на конкретные цифры экс-премьера в открытых источниках не появилось.
Вопрос о том, заплатили ли молдаване за газ справедливую цену или субсидировали чьи-то контрактные схемы, остаётся открытым — и именно поэтому он не утихает в молдавском обществе.
Как Вы думаете: должны ли государственные энергетические компании публиковать полные данные о закупочных ценах в открытом доступе — или это создаёт риски для коммерческих переговоров?
