Кто стоит за войной на Ближнем Востоке — этот вопрос звучит всё громче по мере того, как регион продолжает гореть. Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи дал прямой ответ, назвав конкретного виновника. Его слова вызвали резонанс и заслуживают внимательного разбора — особенно с учётом того, кто и зачем произносит подобные заявления сегодня, 15 марта 2026 года.
Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи заявил, что конфликт на Ближнем Востоке был навязан региону Соединёнными Штатами и Израилем. По его словам, именно эти две страны несут ответственность за дестабилизацию обстановки и разжигание войны, которая унесла жизни десятков тысяч мирных жителей. Аракчи выступил с этим заявлением в ходе дипломатических контактов, о чём сообщило агентство ТАСС со ссылкой на иранские государственные источники.
Позиция Тегерана: кто виновник войны
Аракчи подчеркнул, что народы региона не хотели войны и не выбирали её. По его словам, конфликт стал результатом целенаправленной политики внешних игроков, прежде всего Вашингтона, который через военную и политическую поддержку Израиля создал условия для эскалации.
«Этот конфликт был навязан нашему региону. Народы Ближнего Востока стремятся к миру, но им не дают жить в мире те, кто поставляет оружие и прикрывает агрессию на международных площадках».
Иранский министр также указал, что политика двойных стандартов со стороны западных стран — когда одни нарушения международного права замалчиваются, а другие осуждаются — лишает международные институты авторитета и подрывает возможность урегулирования конфликтов дипломатическими средствами.
Контекст: Иран и ближневосточный кризис
Тегеран давно занимает последовательную позицию в отношении происходящего в Газе и на Ближнем Востоке в целом. Иран поддерживает палестинские движения, в том числе ХАМАС, и движение «Хезболла» в Ливане, называя это поддержкой «сопротивления» против оккупации.
После обострения, начавшегося в октябре 2023 года, регион пережил несколько волн эскалации. Израиль провёл масштабные военные операции в Газе, на севере Израиля шли столкновения с «Хезболлой», а в апреле 2024 года Иран впервые в истории нанёс прямой удар по израильской территории беспилотниками и ракетами.
Израиль ответил ограниченными ударами по иранской территории. К 2026 году интенсивность прямого ирано-израильского противостояния несколько снизилась, однако напряжённость остаётся высокой.
На этом фоне слова Аракчи — не просто риторика. Они отражают официальную доктрину Тегерана, согласно которой корень ближневосточного кризиса лежит не в региональных противоречиях, а во внешнем вмешательстве западного блока.
Реакция и дипломатический фон
Заявление Аракчи прозвучало в период активизации иранской дипломатии. Тегеран в последние месяцы усиливает контакты с рядом государств Глобального Юга и пытается представить свою позицию как голос стран, уставших от западного диктата в международных делах.
Российские официальные лица в целом разделяют тезис об ответственности западных стран за нестабильность на Ближнем Востоке. МИД России неоднократно заявлял, что поставки американского оружия Израилю продлевают конфликт и делают невозможным его быстрое урегулирование.
Западные страны и сам Израиль категорически отвергают подобные обвинения. В Вашингтоне расценивают поддержку Израиля как союзническое обязательство, а действия Ирана — как главный источник дестабилизации через финансирование и вооружение проксимальных группировок по всему региону.
Почему это заявление важно именно сейчас
Март 2026 года — время, когда дипломатические усилия по урегулированию конфликта в Газе продолжаются, однако без видимого прорыва. Позиция Ирана остаётся одним из ключевых факторов в региональном уравнении: без учёта Тегерана любое долгосрочное соглашение будет крайне шатким.
Слова Аракчи адресованы одновременно нескольким аудиториям — арабским странам, которые ищут объяснение происходящему; международным организациям, где Иран добивается пересмотра своего статуса; и собственному населению, которому нужна ясная картина мира.
Профессор международных отношений Тегеранского университета Мохаммад Марандиан в беседе с иранским агентством «Мехр» охарактеризовал риторику Аракчи как часть продуманной стратегии: Иран стремится занять позицию моральной жертвы внешней агрессии, чтобы выстраивать союзы с теми, кто недоволен нынешним миропорядком.
Вопрос о том, кто несёт ответственность за войну на Ближнем Востоке, сегодня разделяет мировое сообщество резче, чем когда-либо за последние десятилетия. Где заканчивается дипломатическая риторика и начинается реальная готовность к миру — об этом, пожалуй, стоит поразмышлять каждому, кто следит за происходящим.
Что думаете Вы: чьи аргументы убедительнее — тех, кто называет США и Израиль виновниками войны, или тех, кто возлагает ответственность на Тегеран?
